Yargıtay, AYM’nin Atalay kararını neden tanımadı? Yargıtay Lideri Akarca “bireysel başvuru” konusunu bu türlü değerlendirmişti

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Yargıtay‘ın AYM’nin Can Atalay kararını tanımamasıyla ortaya çıkan krizin yankıları sürerken, yakın vakitte Haberler.com Youtube kanalına demeç veren Yargıtay Lideri Akarca’nın kelamları tekrar gündem oldu. Akarca, anayasal kişisel müracaat konusunda, “Yargıtay’ın kökleşmiş içtihatlarına ters olarak verilen kararların topluma ziyan vereceğini ve yeni bir karmaşaya yol açacağını değerlendiriyoruz” tabirlerini kullanmıştı.

“BİREYSEL BAŞVURUYU HAK ARAMANIN KIYMETLİ BİR KESİMİ OLARAK GÖRÜYORUM”

Haberler.com Genel Yayın Direktörü Bedia Teymur’un sorularını yanıtlayan Akarca, anayasal kişisel müracaat konusunda, “Prensip itibariyle 2012 yılından itibaren anayasamızda ve maddemizde uygulanmaya başlanan temel hak ve özgürlükleri koruyan bir anlayışla kişisel müracaat kabul edildi. Bilhassa de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin iş yükünü de azaltmayı öngördü. Bunu ben vatandaşlarımız için kıymetli bir kazanım olarak görüyorum. Bu sahiden kıymetli bir şey. Prensip olarak karşı değilim. Yani kişisel başvuruyu bir hak aramanın kıymetli bir kesimi olarak görüyorum lakin bunun kapsamını, sonlarını anayasa ve yasa aslında çizmiş.” açıklamasında bulunmuştu.

“ANAYASA MAHKEMESİ’NİN ELBETTE YETKİSİ VAR, BU YETKİ ANAYASAYLA ÇERÇEVELENMİŞ DURUMDA”

Yasa yolunda ileri sürülen itirazların ve değerlendirmelerin artık ferdî müracaata konulmayacağının açık olduğunu belirten Akarca, “Şimdi burada tazminatlarla ilgili, faizlerle ilgili, çalışma hayatıyla ilgili, ceza hukukuyla ilgili, kanıt değerlendirmesiyle ilgili yasaya, yordamına uygun halde elde edilmiş kanıtlarla saptanmış ve buna nazaran verilmiş bir kararın ferdî müracaatta değiştirilmesi bir hukuk karmaşasına ve kaosa yol açar.Yani, Anayasa Mahkemesi’nin elbette yetkisi var lakin bu yetki de maddeyle ve anayasayla çerçevelenmiş durumda.” biçiminde konuşmuştu.

“YARGITAY’IN KÖKLEŞMİŞ İÇTİHATLARINA TERS KARARLARIN, TOPLUMA ZİYAN VERECEĞİNİ DEĞERLENDİRİYORUZ”

Akarca; bir yetki aşımının, yasal bir yetkinin aşılmaması gerektiğine dikkat çekerken “Burada uzmanlıklarına nazaran belirlenmiş bir iş dairesinde, ne bileyim bir borçlar hukukuna bakan, işte bizim ilgili hukuk dairelerimizde ya da ticaret dairesinde bütün kavramları aksi düz edecek aslında ferdî müracaat konusu olmadığını düşündüğümüz ya da zorlama bir yorumla bu kapsama alınıp bu kararlara muhalif, Yargıtay’ın kökleşmiş içtihatlarına ters olarak verilen kararların topluma ziyan vereceğini ve yeni bir karmaşaya yol açacağını kıymetlendiriyoruz. Yoksa elbette ki bu vatandaşlarımız için bir kazanımdır. Kişisel müracaat hakkında temel hak ve özgürlüklerin korunması amaçlanmaktadır. Lakin bunun çerçevesinin tahminen biraz daha netleştirilmesi Anayasa’da ve maddede lisana getirilebilir, düzenleme yapılabilir. Bu kastettiğimiz bu.” demişti.