46,6496$% 0.04
53,2161€% 0.18
61,6748£% 0.16
6.055,21%-1,22
10.035,00%0,38
฿%
02:00
YARGITAY 2’nci Hukuk Dairesi, eşinden DNA testi isteyerek sadakatsizlik ithamında bulunan kocayı kusurlu buldu. Yargıtay, bayanın başka yaşamak hedefiyle açtığı ‘ayrılık’ davasının reddedilmesini hukuka karşıt bularak, kararı bozdu.
Afyonkarahisar’da yaşayan bayan, eşinin kendisinden DNA testi isteyerek çocuğun kendisinden olmadığı yönünde ithamda bulunduğu gerekçesiyle mahkemeye başvurdu. Bayan, evliliğin sona erdirilmesini değil, tarafların muhakkak bir mühlet başka yaşamasını öngören ‘ayrılık kararı’ verilmesini talep etti. Çay Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, erkeğin eşinden DNA testi isteyerek çocuk yönünden sadakatsizlik ithamında bulunmasını kusurlu davranış olarak kıymetlendirdi. Mahkeme, bayanın talebini kabul ederek tarafların 3 yıl mühletle ‘ayrılmasına’ karar verdi.
İSTİNAF ‘AYRILIK’ KARARINI BOZDU
Kocanın istinaf başvurusu üzerine belgeyi inceleyen Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Hukuk Dairesi ise birinci derece mahkemesinin kararını kaldırdı. Daire, kocanın eşine yönelik sadakatsizlik ithamını kusur olarak kabul etti. Lakin ayrılık (ayrı yaşama) kararı verilebilmesi için eşlerin ileride yine bir araya gelme ihtimalinin bulunması gerektiğini, somut olayda ise çiftin barışma ve ortak hayatı tekrar kurma mümkünlüğünün kanıtlanamadığını münasebet göstererek bayanın açtığı davanın reddine hükmetti.

YARGITAY İSTİNAF KARARINI KALDIRDI
Kararı temyiz eden bayan haklı bulundu. Belgeyi inceleyen Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, kocanın eşinden DNA testi isteyerek sadakatsizlik ithamında bulunma kusurunun katılaştığını ve bu davranışın yasal olarak bir boşanma nedeni sayıldığını belirtti. Yargıtay, davanın boşanma davası olmadığına, direkt ve yalnızca yasal olarak başka yaşama hakkı elde etmek maksadıyla açıldığına dikkat çekti. Kanuna nazaran yalnızca başka yaşama talebiyle açılan davalarda, koca kusurlu bulunduktan sonra ayrıyeten ‘eşlerin tekrar bir araya gelme yahut barışma ihtimali’ aranamayacağı vurgulandı. Bu sebeple bayanın açtığı ayrılık davasının kabul edilmesi gerekirken istinaf mahkemesince reddedilmesinin hukuka karşıt olduğuna hükmeden Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozdu.

24 ilde uyuşturucu operasyonu: 202 gözaltı, 122 tutuklama
1
Gaziantep’te Şu Anda Bir patlama daha Oldu. Polis Operasyonda
4133 kez okundu
2
Gaziantep’te şiddetli patlama sesi duyuldu
3409 kez okundu
3
Gaziantep’te patlamanın nedeni belli oldu
2483 kez okundu
4
Gaziantep Emniyet Müdürlüğü’ne Girmek İsteyen Canlı Bomba Öldürüldü
2458 kez okundu
5
Alkollü içkilerde ÖTV artırıldı
2002 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.